David Porter
Les cours de science au lycée sont l’endroit idéal pour rattraper le sommeil en retard ou pour parler avec les filles quand le prof ne regarde pas, et je n’ai pas dérogé à la règle. A la fac, ce n’était pas très différent…
Il semble que bien des chrétiens évitent d’étudier les sciences, parce que, à mon avis, ils s’imaginent devoir constamment affronter des scientifiques si sûrs de pouvoir effacer Dieu de l’équation de la vie. Rien que la tentative d’une réponse scientifique incluant Dieu en tant que Créateur suffit à déclencher les tirs. Ils s’écrient : « On ne peut pas mélanger science et religion ! Ce sont deux domaines incompatibles. »
Le problème est qu’ils émettent des proclamatio
La religion de l’évolution
Ecrivain et évolutionniste passionné, Michael Ruse commente certaines des
tendances « religieuses » de ses collègues :
“Il n’y a pas de doute (qu’il y ait un élément religieux dans ce que quelques Darwiniens font). Si vous regardez certains livres populaires, comme les écrits de Gould ou Dawkins, et Ed Wilson dans « Sur la Nature Humaine »—ceux-ci … transcendent le purement scientifique. Je pense que souvent les évolutionnistes, au moins dans le domaine public, vont au-delà de la science pour passer dans la religion séculière ou l’humanisme séculier.
( Les « Nouvelles du Matin de Dallas » Ruse a écrit le livre “la Lutte de l’Evolution-Création”)
s très religieuses. Si ce qu’affirment certains scientifiques est vrai, il n’y a pas de Dieu ou, s’Il existe, Il ne s’intéresse probablement pas à nous. Beaucoup d’entre eux considèrent ceux qui croient au Dieu-Créateur-de-l’Univers comme des idiots-du-village ou, au mieux, comme des gens simples et bornés.
Ils ancrent leur foi dans la nature et dans ces processus naturels supposés nous avoir amenés là où nous sommes. Continuer la lecture de « La science a-t-elle tué Dieu ? »